Cassazione, sentenza 14 maggio 2018, n. 11696, sez. I civile

FAMIGLIA - MATRIMONIO - CIVILE - Matrimonio tra persone dello stesso sesso contratto all'estero tra un cittadino italiano ed uno straniero - Richiesta di trascrizione in Italia come matrimonio - Configurabilità - Esclusione - Applicabilità dell’art.32-bis della l. n. 218 del 1995 - Fondamento - Illegittimità costituzionale per violazione degli artt. 2, 3, 29 e 117 Cost. - Manifesta infondatezza.

Il matrimonio tra persone dello stesso sesso contratto all'estero tra un cittadino italiano ed uno straniero, ai sensi dell'art. 32-bis della legge n. 218 del 1995, può essere trascritto nel nostro ordimento come unione civile, essendo trascrivibile come matrimonio  solo  quello  contratto  all'estero da due cittadini stranieri. Né tale previsione è discriminatoria per ragioni di orientamento sessuale ed in contrasto con gli artt. 2, 3, 29 e 117 Cost., in relazione agli artt. 8 e 14 della Cedu, poiché la scelta del modello di unione riconosciuta tra persone dello  stesso  sesso  negli  ordinamenti facenti parte del Consiglio d'Europa è rimessa al libero apprezzamento degli Stati membri, purché garantisca a tali unioni uno standard di tutele coerente con il diritto  alla  vita  familiare ex art. 8 come interpretato dalla Corte Edu.

In tema di trascrizione di matrimonio, unione civile o altri istituti analoghi costituiti all'estero tra persone dello stesso sesso, le disposizione della legge n. 76 del 2016 e dei decreti di attuazione n.   5 e n. 7 del 2017 si applicano anche ai vincoli costituiti prima dell'entrata in vigore della predetta disciplina poiché, ai sensi dell'art. 1, comma 28, della l. n. 76 del 2016, tali norme sono state espressamente formulate per garantire un trattamento giuridico uniforme a  situazioni  identiche  sorte in tempi diversi.