Cassazione, sentenza 30 aprile 2020, n. 13539, sez. Unite penali

EDILIZIA - Lottizzazione abusiva - Confisca delle aree abusivamente lottizzate e delle opere abusivamente costruite - Terzo estraneo al giudizio – Opposizione al giudice dell'esecuzione - Principi costituzionali e convenzionali – Deducibilità - Sussistenza.
 

In tema di lottizzazione abusiva, le questioni relative alla conformità della confisca al principio di protezione della proprietà di cui all'art. 1 del Prot. n. 1 CEDU, come interpretato dalla pronuncia della Grande Camera della Corte EDU del 28 giugno 2018, G.I.E.M. S.r.l. contro Italia possono essere proposte dagli interessati al giudice dell'esecuzione, anche chiedendo la revoca della misura limitatamente alle aree o agli immobili estranei alla condotta illecita.

(In motivazione, la Corte ha precisato che, in tale fase, al fine di compiere l'accertamento richiesto, il giudice gode di ampi poteri istruttori ai sensi dell'art. 666, comma 5, cod. proc. pen.).