TAR Umbria, sentenza 12 settembre 2023, n. 515, sez. I

Autorizzazione paesaggistica - Manufatto creato al posto dell’abitazione danneggiata dal sisma.


In applicazione del disposto dell’art. 167 del d.lgs. n. 42 del 2004, la sanatoria, sotto il profilo paesaggistico, è consentita solo allorquando le opere, realizzate in difetto di preventiva autorizzazione o in difformità da essa, non abbiano determinato creazione di superfici utili o volumi ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati.

(Nel caso in esame, emerge dagli atti di causa che l’immobile di cui si controverte è stato realizzato dall’odierna ricorrente su un proprio terreno agricolo per soddisfare esigenze abitative proprie e della propria famiglia stante l’inagibilità della propria abitazione a seguito degli eventi sismici che hanno colpito il centro Italia nell’ottobre del 2016. È pacifico che l’immobile sia stato realizzato in zona paesaggisticamente vincolata in assenza di previa autorizzazione paesaggistica – ovvero a seguito dell’istanza ai sensi dell’art. 146 d.lgs. n. 42 del 2004 ma senza attendere l’esito del procedimento – mentre risultano contestate dalla difesa comunale e non provate le affermazioni di parte ricorrente circa la corrispondenza del sedime di quanto realizzato con un precedente annesso agricolo crollato a causa del sisma).